まやかしの用語をやめよう
原　昌平 （ジャーナリスト）

　戦時中、日本の軍隊の最高司令部である大本営は、撤退・敗退を「転進」、全滅を「玉砕」と発表し、美辞麗句で敗色をごまかしていた。
　現代の日本でも、まやかしの用語がまかり通っている。
　代表格は、公的年金の「マクロ経済スライド」である。
　この言葉を聞いた人は、物価や賃金の伸びに合わせ、年金額を引き上げることかな、という印象を抱くだろう。
　ところが、マクロ経済スライドの発動は、年金支給額を抑え込むことを意味する。
　毎年度の年金額の改定は、前年の物価上昇率（年平均の全国消費者物価指数）を基本にするが、それより賃金変動率（4年度前〜2年度前の3年間を平均した名目手取り賃金変動率）が低いときは、賃金変動率を用いる。これだけでも給付抑制になる。
　さらに、公的年金被保険者数の変動と平均余命の伸びをもとに、年金財政の維持のために、アップ率を減らすのがマクロ経済スライドである。
　この制度は2004年度に法定され、15、19、20、23、24、25年度に発動された。
　25年度（今春）の年金額改定では、物価変動率が2・7％だったのに対し、賃金変動率が2・3％なので、後者を使った。そこからマクロ経済スライドによる調整率0・4％を差し引いて、1・9％の引き上げにとどめた。
　物価上昇より低い引き上げ幅に抑え込むのだから、年金受給者の生活水準は下がる。
　制度の本質を表現するなら「マクロ財政ブレーキ」とでも言い換えるべきである。
　医療や介護の世界で使われる用語は、どうだろうか。
　たとえば「抑制」。患者の自由な動きを制限するという意味で広く用いられている。
　帯、ひも、ミトン、つなぎ服、車いすベルトといった道具で物理的に制限することもあれば、薬剤を投与して化学的に制限することもある。言葉による心理的抑制もある。
　「拘束」という言葉の響きがキツイから、抽象的な用語である「抑制」を使っている面があるのではないか。
　「拘束する」より、「抑制する」のほうが、やる側の抵抗感は少なくて済む。
　身体拘束を「縛りつけ」と呼ぶことにすれば、相当にやりにくいだろう。
　精神科領域では「非自発的入院」という用語を使う人々がいる。国際的に使われていることも一つの理由かもしれない。知的でカッコよさそう、という感覚かもしれない。
　措置入院や医療保護入院は本人の同意を得ていないから当然、非自発的入院である。
　では、本人の同意を得て行う任意入院はどうか。
　自分から入院を希望する人は少ない。家族や医療従事者から説得され、しかたがないと同意するケースが多い。
　言葉の意味からすれば、後者の〈しかたなく同意〉も非自発的入院にあたり、権利擁護の手だてを本気で講じるべきだが、そういう議論をする人はめったにいない。
　結局、「強制入院」というキツイ言葉を避けるための言い換えになっていないか。
　人間は言葉で思考する。しかも言葉の響きやイメージで受け止める。たかが用語、と侮って放置してはいけない。